본문 바로가기

반응형

민식이 부모

민식이법 시행 1년 6개월. 민식이법을 악용하는 아이들, 그 부모들.. 똑같이 도로, 길 위를 다니는데 너무 일방적인 법률 조항이 많은 듯 하다. 물론 차와 보행자, 이륜차, 자전거가 부딪히면 상대적으로 보행자가 위험한 건 사실이다. 하지만 그렇다고 해서 자동차의 과실을 높게 책정하는 건 조금 부당하다고 본다. 최근 일부 개념있는 판사들께서 "무단횡단 보행자의 잘못이 인정된다."라며 무단횡단 사고 시 기존의 관행을 깨고 보행자의 잘못을 높게 판단하는 사례가 나오고는 있다지만 아직도 우리 사회는 "그래도 사람이 다쳤는데!!!"라는 인식이 만연하다. 그래서 이를 악용하는 사례도 늘어나고 있다. 대표적인 게 바로 자해공갈, 그리고 민식이법 효자 놀이가 아닐까 한다. 자해공갈이야 뭐 워낙 유명한 범죄이고 보험 사기 수법이니 굳이 말 안해도 다들 잘 알 것이다. 보험사기가 왜 문제인.. 더보기
민식이법 논란, 민식이법은 과연 악법일까? 최근 어떤 사망사고가 발생되면 죽은 고인의 이름을 붙인 이른바 OOO법이 자주 거론되고 있다. 물론 뒤늦게나마 법을 개선해 사고를 줄이자는 의도이지만 꼭 문제가 발생된 뒤에야 고인의 이름까지 붙여가며 거론하는지 이해할 수가 없다. 물론 모든 법규가 만인에게 이로울 수도, 편리할 수는 없겠지만 우리 사회를 유지하는데 필요한 최소한의 약속인만큼 애초에 법을 개정, 개선할 때 당장 여론만을 의식해 무조건적인 개정, 시행을 할 것이 아니라 조금 더 세심하고 여러 각도에서 바라볼 필요가 있을 것이라고 본다. 은 꼭 스쿨존, 어린이 보호구역에서 사고가 날 경우 운전자를 매장시키겠다는 취지의 법은 아니다. 다만 교통사고의 특성상 상대가 어린 아이이다 보니 성인인 운전자에게 많은 책임과 의무를 부과시키는 면은 없지 않.. 더보기

반응형